Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/8501/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/8501/21

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Київпастранс» (04070, м. Київ, Набережне шосе, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Укравтоторг» (04080, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки, 21)

про стягнення 14 305 976, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Укравтоторг» про стягнення 14 305 976, 61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №1133/2020/-ФЛ укладеного між та Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» в частині поставки товару в обумовлений договором строк. Оскільки, Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» було відступлено позивачу право вимоги штрафних санкцій за договором від 27.01.2021, останній звернувся із позовом до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 позовну заяву Комунального підприємства «Київпастранс» залишено без руху.

10.06.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 31.05.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням вищезазначеного клопотання Господарський суд міста Києва визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві Комунальне підприємство «Київпастранс» просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача, в обґрунтування якого позивач вказує, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» є лізингодавцем за оспорюваний договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, враховуючи вищезазначене та виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк». (код ЄДРПОУ:23697280, 03087, м. Київ, вул. Єриванська, 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 14.07.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали наявних документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- докази надсилання третій особі екземпляру позовної заяви з додатками у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення його усім учасникам судового процесу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову -протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву з доказами направлення, вищезазначеної відповіді, відповідачу та третій особі у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами направлення, вищезазначених заперечень позивачу та третій особі у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

10. Третій особі в строк до 14.07.2021 надати суду: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

11. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.03.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про наявність права на подачу заяви про розгляд справи без участі представників.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
97620827
Наступний документ
97620829
Інформація про рішення:
№ рішення: 97620828
№ справи: 910/8501/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2022)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: стягнення 14305976,61 грн.
Розклад засідань:
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 04:22 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
СКРИПКА І М
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автомобільна компанія "Укравтоторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна компанія "Укравтоторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРАВТОТОРГ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київпастранс"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київпастранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київпастранс"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Київпастранс"
представник:
Осипчук Наталя Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І