ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.06.2021Справа № 910/9156/21
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Малого приватного підприємство "Модус" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б)
про визнання недійсним рішення
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Малого приватного підприємство "Модус" про визнання недійсним рішення Загальних зборів власників Малого приватного підприємство "Модус", яке оформлене протоколом № 21 від 28 січня 2021 року, та статут відповідача, затверджений Загальними зборами власників Малого приватного підприємство "Модус" Протоколом №21 від 28 січня 2021 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Загальні збори власників МПП "МОДУС" були скликані та проведені з порушення норм закону та статуту МПП "МОДУС". За доводами заявника, він як учасник МПП "МОДУС" був позбавлений можливості приймати участь у загальних зборах, а тому рішення Загальних зборів власників МПП "МОДУС", оформлене протоколом від 28.01.2021р. та прийнятий на його підставі в новій редакції Статут МПП "МОДУС" підлягають визнанню недійсними, оскільки порушують корпоративні права заявника.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просив суд:
- накласти арешт на корпоративні права ОСОБА_2 , а саме на частину його частки Малому приватному підприємству "Модус", що відповідає 60% номінальною вартістю 600 600,00 гривень.
- заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які уповноважені проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстрації дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проводити будь-які реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб відносно Малого приватного підприємство "Модус".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21.07.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
Ухвала набирає чинності 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Л. Г. Пукшин