про зупинення провадження в адміністративній справі 03 червня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1898/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Ватаманюка Р.В.:
секретаря судового засідання - Закієвої А.В. ;
за участю:
представника позивача - Будак К.О. (довіреність від 29.04.2010р. №134);
представника відповідача - Семенова М.В. (довіреність від 08.02.2010р. №03-19-04);
представника третьої особи - Варави Ю.В. (довіреність від 29.12.2009р. №29-12/09-1);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Хотинське АТП-17741” до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Чернівецької області, третя особа на стороні відповідача буз самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання протиправними та скасування постанов , -
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №6/24 за позовом відкритого акціонерного товариства "Хотинське АТП - 17741" до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Преставники відповідача та третьої особи з клопотанням погодились
Суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване і тому слід зупинити провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням по справі №6/24 Господарського суду Чернівецької області.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили
рішенням по справі №6/24, що розглядається Господарським судом Чернівецької області.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду зазначеної справи.
Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Ватаманюк