номер провадження справи 26/17/21
14.06.2021 Справа № 908/1235/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарськї справи
Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі №908/1235/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Саланську І.Л.
03.06.2021 року до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про скасування арештів, накладених на майно боржника.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, судом установлено наступне.
У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією зазначає про наступне. Згідно Інформаційній довідці № 258821885 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державно го реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, 12.03.2011 за № 10926802 реєстратором: Запорізька філія державного підп риємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було зареєстровано обтяження: арешт нерухомого майна в межах суми боргу 226 451, 61 грн., яке належить ОСОБА_1 . Арешт накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 518/6 від 12.03.2011 старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Святченко Є.В. при примусовому виконання виконавчого листа № 2- 1991 від 11.11.2010, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 226 451, 61 грн.
Натомість як було зазначено боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2019 замі нено стягувана у виконавчому листі № 2-1991/10, виданому 11 листопада 2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2010 року у справі № 2-1991/10, замість Публічного акціонерного товариства «Рай ффайзен Банк Аваль» визначено стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансо ва компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8). На виконання вказаного рішення суду, 10.09.2019 державним виконавцем Вознесенів ського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у За порізькій області відкрито виконавче провадження № 60002467 з примусового виконання вико навчого листа № 2-1991/10, виданого 11.11.2010 Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2010 у справі № 2- 1991/10. Станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про не платоспроможність виконавче провадження № 60002467 триває. Отже наразі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не є кредитором фізичної особи ОСОБА_1 .
Крім цього, як вбачається із відомостей про зведене виконавче провадження № 60002467, постановою старшого державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Манделюка Д.П. від 16.03.2020 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які забо ронено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів зокрема, зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.
У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 2, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника Саланської І.Л. задовольнити.
2. Зняти арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборо ни на його відчуження № 518/6 від 12.03.2011 старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Святченко Є.В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1991 від 11.11.2010, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 226 451, 61 грн., на все нерухоме майно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в межах суми боргу 226 451, 61 грн., зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 12.03.2011, реєстраційний номер обтяжен ня 10926802.
3. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Манделюка Дениса Петровича від 16.03.2020 ВП № 60002467 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після вине сення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
4. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 14.06.2021 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
5. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття - до 14.06.2024.
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити: керуючому реструктуризацією, боржнику, Орджонікідзевському ВДВС, Вознесенівському ВДВС.
Суддя О.О. Юлдашев