номер провадження справи 34/132/19
14.06.2021 Справа № 908/3149/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши клопотання вих./992 від 02.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про видачу дубліката наказу у справі № 908/3149/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 36716332 (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд.6)
до відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 38625593 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65)
про стягнення 7923, 49 грн.
Без участі учасників справи.
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" вих. № 06/11 від 06.11.2019 (вх. № 3380/08-07/19 від 11.11.2019 про стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області заборгованості в розмірі 7923,49 грн за договором постачання природного газу № З-100/2018 від 27.03.2018.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.12.2019 у справі № 908/3149/19 позов задоволено. Стягнуто з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 38625593 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 36716332 (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4) основний борг у сумі 7923 грн 49 коп. (сім тисяч дев'ятсот двадцять три грн 49 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 960 грн 50 коп. (дев'ятсот шістдесят грн 50 коп.).
Рішення набрало законної сили 13.01.2020 року.
21.01.2020 на виконання рішення суду видано наказ про стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 38625593 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 36716332 (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4) основний борг у сумі 7923 грн 49 коп. (сім тисяч дев'ятсот двадцять три грн 49 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 960 грн 50 коп. (дев'ятсот шістдесят грн 50 коп.).
11.06.2021 до суду від позивача у справі надійшло клопотання про видачу дубліката наказу у даній справі. Клопотання подано відповідно до вимог ГПК України, у зв'язку з втратою наказу. Заяву підписано адвокатом позивача. До клопотання додано докази сплати судового збору.
Згідно з витягом з протоколу від 11.06.2021 клопотання розподілено для розгляду раніше визначеному судді у справі Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання, господарський суд дійшов до висновку про його задоволення та видачу дубліката наказу суду у справі № 908/3149/19, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 327 ГПКУкраїни).
21.01.2020 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2019 у справі № 908/3149/19 видано наказ про стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 38625593 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 36716332 (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4) основний борг у сумі 7923 грн 49 коп. (сім тисяч дев'ятсот двадцять три грн 49 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 960 грн 50 коп. (дев'ятсот шістдесят грн 50 коп.).
Оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/3149/21 направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" - 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4, зазначену у позовній заяві, 22.01.2020. Оригінал вказаного наказу до суду не повертався.
Однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду (ст. 129 Конституції України).
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з частиною першою статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 327 ГПК України).
Згідно частини першої статті 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Наведені норми права не ставлять видачу дубліката наказу в залежність як від причин його втрати, так як і від того, ким втрачений наказ.
Отже, вищевказаною нормою ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання та за умови справляння судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Таким чином, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат у разі втрати виконавчого документа, за умови сплати судового збору за видачу дубліката наказу та у разі звернення із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №24/262, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 10.04.2018 у справі № 24/234; від 17.09.2020 у справі № 19/093-12.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, суд задовольняє клопотання про видачу дубліката наказу суду у даній справі.
Керуючись ст. 234, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання вих./992 від 02.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" про видачу дубліката наказу у справі № 908/3149/19 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3149/19, виданого 21.01.2020 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2019 у справі № 908/3149/19 про стягнення з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 38625593 (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", ідентифікаційний код юридичної особи 36716332 (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4) основного боргу у сумі 7923 грн 49 коп. (сім тисяч дев'ятсот двадцять три грн 49 коп.) та витрати на сплату судового збору в сумі 960 грн 50 коп. (дев'ятсот шістдесят грн 50 коп.).
3. Копію ухвали направити сторонам у справі (заявникові - на вказану у заяві адресу).
4. Направити дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/3149/19 на адресу заявника вказану у заяві для належного виконання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Ухвала підписана 14.06.2021.
Суддя А.О. Науменко