18.05.2021 Справа № 908/1342/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № 138 від 27.04.2021 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім», ідентифікаційний код юридичної особи 35116943 (65048, м. Одеса, вул. Осипова, 10)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005», ідентифікаційний код юридичної особи 42153219 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14)
про стягнення 188442 грн 18 коп.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший дім» із заявою вих. № 138 від 27.04.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005» 188442 грн 18 коп. на підставі умов договору № ЗП-0221/09 про постачання матеріалів будівельного призначення від 19.02.2021, ст.ст. 530, 610, 625, 626, 629, 655, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 12, 147, 148 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Між заявником, постачальником та боржником, покупцем, укладено договір № ЗП 0221/09 про постачання матеріалів будівельного призначення від 19.02.2021.
На виконання умов договору, згідно наданих видаткових накладних від 19.02.2021, 22.02.2021, 03.03.2021 заявник поставив боржникові матеріали на суму 181180 грн 27 коп.
Боржником оплата матеріалів відповідно до п. 3.4 договору не здійснена.
29.03.2021 заявник пред'явив боржникові претензію про сплату простроченого боргу в сумі 181180 грн 27 коп.
Копії вищевказаних документів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Окрім основного боргу боржника перед заявником за договором в сумі 181180 грн 27 коп., до заяви додані розрахунки інфляційних втрат за березень 2021 в сумі 3080 грн 06 коп., пені в сумі 3416 грн 40 коп. за загальний період з 02.03.2021 по 27.04.2021 та 765 грн 45 коп. 3% річних за загальний період з 02.03.2021 по 27.04.2021. Всього за заявою - 188442 грн 18 коп.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника (188442 грн 18 коп.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005», ідентифікаційний код юридичної особи 42153219 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім», ідентифікаційний код юридичної особи 35116943 (65048, м. Одеса, вул. Осипова, 10) 181180 (сто вісімдесят одна тисяча сто вісімдесят) грн 27 коп. основного боргу, 3080 (три тисячі вісімдесят) грн 06 коп. інфляційних втрат, 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн 40 коп. пені, 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн 45 коп. 3% річних та 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. судового збору.
2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший дім», ідентифікаційний код юридичної особи 35116943 (65048, м. Одеса, вул. Осипова, 10).
3. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005», ідентифікаційний код юридичної особи 42153219 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14).
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 11.06.2021.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 11.06.2024.
Дата видачі судового наказу 14.06.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко