Ухвала від 11.06.2021 по справі 907/437/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/437/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл», м. Дніпро

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чоп

про стягнення 11546,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6000,00 грн на відшкодування вартості поставленого товару неналежної якості, 3000,00 грн за непоставлений товар, а також 1491,00 грн безпідставно отриманих коштів на перевезення (доставку) товару. Крім цього, внаслідок порушення грошового зобов'язання позивачем за заявлену суму нараховано 221,30 грн трьох відсотків річних та 834,48 грн втрат від інфляції. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 11, 526, 530, 692 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 268 ГК України.

Позовна заява №292/1 від 28.05.2021 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не долучено доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Крім того, всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» №292/1 від 28.05.2021 (Вх. № 02.3.1-05/471/21 від 07.06.2021) залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу;

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
97620374
Наступний документ
97620376
Інформація про рішення:
№ рішення: 97620375
№ справи: 907/437/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.07.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: стягнення