Ухвала від 14.06.2021 по справі 905/667/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 905/667/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України, б/н, б/д (вх.№11022/21 від 25.05.21)

про визнання кредиторських вимог у справі

ініціюючий кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" (ідентифікаційний код: 30415998, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Леніна, буд. 62, кв.38)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (ідентифікаційний код: 43103724, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16)

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович (свідоцтво № 1000 від 16.05.2013)

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2021 відкрито провадження у справі № 905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ", серед іншого, введено процедуру розпорядження майном, встановлено дату попереднього засідання суду на 08.07.2021.

30.04.2021 за № 66392 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення справи № 905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ".

На адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України надійшла заява б/н, б/д про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" на загальну суму 2050,26 грн. (вх.№11022/21 від 25.05.21).

Ухвалою від 26.05.2021 заяву Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України залишено без руху, встановлено заявнику семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Вказана ухвала отримана Головним управлінням ДПС у Київській області Державної податкової служби України 01.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором 6102254113858.

07.06.2021 засобами поштового зв'язку Головним управлінням ДПС у Київській області Державної податкової служби України надіслано на адресу суду заяву б/н, б/д про долучення доказів до матеріалів справи, з додатками за переліком (вх.№12655/21 від 11.06.2021).

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.3 ст.174 ГПК України).

Згідно з приписами ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

За результатом перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого Головним управлінням ДПС у Київській області Державної податкової служби України за платіжним дорученням № 1007 від 18.05.2021 на суму 4540,00 грн., судом встановлено, що такий судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, заявником усунуто недоліки заяви б/н, б/д (вх.№11022/21 від 25.05.21) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" на загальну суму 2050,26 грн. у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України б/н, б/д (вх.№11022/21 від 25.05.21) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2050,26 грн. та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України б/н, б/д (вх.№11022/21 від 25.05.21) про визнання кредиторських вимог на загальну суму 2050,26 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на 08.07.2021 року о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 318.

2. Розпоряднику майна - арбітражному керуючому Карпенко А.А. у строк до 01.07.2021 надати суду письмові пояснення про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України б/н, б/д з кредиторськими вимогами до боржника.

3. Повідомити учасників, що явка їх уповноважених представників в судове засідання є не обов'язковою.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

5. Роз"яснити учасникам справи, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому такі документи судом не розглядаються.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 14.06.2021.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому у справі.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
97620312
Наступний документ
97620314
Інформація про рішення:
№ рішення: 97620313
№ справи: 905/667/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:21 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
25.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
09.03.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 09:40 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 09:40 Господарський суд Донецької області
04.07.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
17.11.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
11.12.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
28.12.2023 15:15 Господарський суд Донецької області
12.02.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
27.08.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
05.09.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
27.09.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
11.10.2024 13:15 Господарський суд Донецької області
25.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
06.12.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
26.12.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.01.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
12.02.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
30.04.2025 13:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:45 Господарський суд Донецької області
01.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
11.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2025 13:30 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
арбітражний керуючий:
Чучков Михайло Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Герехт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герехт" м.Селидове
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
заявник:
Ар.керуючий Чучков Михайло Олександрович м.Київ
Арб. кер. Сиволобов Максим Маркович
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області м.Київ
Арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна м.Київ
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович м.Київ
Сиволобов Максим Маркович м.Київ
Товариство з додатковою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герехт" м.Селидове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин торг" м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин- Торг" м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
Чучков Михайло Олександрович м.Вишгород
Арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київської області
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НІКА»
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області м.Київ
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НІКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київської області
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НІКА»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київської області
Товариство з додатковою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грин- Торг" м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю"Страхова компанія "НІКА" м.Маріуполь
представник позивача:
ДЗЮБА МАКСИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ