Ухвала від 11.06.2021 по справі 905/1076/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.06.2021 Справа № 905/1076/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Азовської митниці Держмитслужби, м. Маріуполь Донецької області

про зобов'язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області з позовом до Азовської митниці Держмитслужби, м. Маріуполь Донецької області про зобов'язання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення відповідача від укладання договору на відшкодування витрат ДП «Маріупольський морський торговельний порт» пов'язаних з утриманням орендованих приміщень №18-03-19/11/21, що є об'єктом оренди за договором оренди нерухомого майна №4573/2010 від 23.10.2010, укладеного між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/1076/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях як власника орендованого майна, на утримання якого здійснюються витрати, суд дійшов висновку про необхідність її залучення в порядку ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1076/21.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1; код ЄДРПОУ 43023403).

3.Справу №905/1076/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 07.07.2021 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

5.Викликати Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області в якості позивача.

6.Викликати Азовську митницю Держмитслужби, м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

7. Викликати третю особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків.

8.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 29.06.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 07.07.2021 року.

9. Встановити позивачу строк для подачі відповідей на відзив до 07.07.2021 року.

10. Зобов'язати позивача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з'явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення, з урахуванням заявлених позовних вимог.

11. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 11.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
97620285
Наступний документ
97620287
Інформація про рішення:
№ рішення: 97620286
№ справи: 905/1076/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: Про спонукання до укладення договора
Розклад засідань:
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:37 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Азовська митниця Держмитслужби м.Маріуполь
Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Донецької митниці
заявник:
Азовська митниця Держмитслужби м.Маріуполь
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
Донецька митниця Державної митної служби України м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" м.Маріуполь
представник відповідача:
Конопльова Тетяна Петрівна м.Маріуполь
представник позивача:
Русакова Наталя Олександрівна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА