Ухвала від 14.06.2021 по справі 903/1001/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 903/1001/19

За клопотанням Головного управління ДПС у Волинській області області

про зобов'язання надати документи для перевірки

по справі №903/1001/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», м.Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» в розмірі 130 000 грн. 00 коп. основного боргу та 19 210 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Золотий екватор» строком на сто сімдесят календарних днів до 26 червня 2020 року, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 10.03.2020.

13.01.2020 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» (43010, м.Луцьк, вул. Кременецька, 38, код ЄДРПОУ 39692262).

Ухвалою суду від 31.03.2020 за результатами попереднього засідання розглянуто грошові вимоги кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 26.05.2020.

26.08.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання від 26.08.2020 №4237/03-20-08-03-10 представника Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд питання щодо зобов'язання керівника боржника чи розпорядника майна Микитюка А. І. забезпечити проведення перевірки, надавши всі документи контролюючому органу з огляду на необхідність виявлення (при наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності незаконних дій у разі банкрутства.

Ухвалою суду від 31.08.2020 відкладено вирішення питання щодо клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області від 26.08.2020 №4237/03-20-08-03-10 у справі про банкрутство ТзОВ "Золотий Екватор" до повернення матеріалів справи №903/1001/19 Господарському суду Волинської області.

Постановою ВС у складі колегії суддів КГС від 13.01.2021 ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.03.2020 (в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Ритейл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор») та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 у справі № 903/1001/19 залишено без змін.

Матеріали справи №903/1001/19 повернуто на адресу суду першої інстанції.

Суд розглядає клопотання Головного управління ДПС у Волинській області від 26.08.2020 №4237/03-20-08-03-10 по суті.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ГУ ДПС у Волинській області виписано наказ №1493 від 13.08.2020 на проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Золотий екватор». Протягом періоду перевірки здійснено 5 виходів за адресою підприємства. При цьому посадові особи підприємства встановлені не були. Станом на 25.08.2020 місцезнаходження посадових осіб не встановлено і підрозділами податкової міліції. У зв'язку із зазначеним, немає можливості вручити копію наказу ГУ ДПС у Волинській області від 13.08.2020 №1493 та ознайомити посадових осіб ТзОВ «Золотий екватор» із направленнями на проведення перевірки. При цьому, кредитор посилається на приписи ПК України. Кредитор також зазначає про в ході аналізу податкової звітності боржника встановлено факти , які можуть свідчити про умисне доведення підприємства до юанкрутства.

Суд залишає клопотання ГУ ДПС у Волинській області без задоволення. При цьому, суд зазначає наступне:

ГУ ДПС у Волинській області в даному випадку звернувся з клопотанням до Господарського суду Волинської області в межах справи про банкрутство ТзОВ «Золотий екватор» не з метою реалізації своїх прав кредитора, які передбачені КУзПБ. Проте, як державний контролюючий орган податкової служби, який наділений притаманними такому органу спеціальними правами.

КУзПБ не регулює відносини між юридичними особами-платниками податків та податковими органами, зокрема і в частині проведення позапланових перевірок товариств щодо яких відкрито провадження у справі про банкрутство.

Порядок вручення наказу та ознайомлення з направленнями на проведення виїзної позапланової перевірки регулюються приписами Податкового Кодексу України.

При цьому, ГУ ДПС у Волинській області цитує у клопотанні статті КУзПБ щодо обов'язку розпорядника майна виявляти ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. Суд звертає увагу кредитора, що КУзПБ передбачено право кредитора звернутися до суду із скаргою на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого під час виконання ним відповідних повноважень у справі.

В частині клопотання ГУ ДПС у Волинській області щодо зобов'язання розпорядника майна Микитюка А. І. забезпечити проведення перевірки, надавши всі документи контролюючому органу, суд зазначає, що кредитором не надано суду доказів ухилення розпорядника майна від ознайомлення чи надання ГУ ДПС У Волинській області як кредитора у справі будь-яких документів що стосуються провадження у справі про банкрутств ТзОВ «Золотий екватор».

Одночасно, суд повідомляє, що ГУ ДПС у Волинській області як кредитор у справі про банкрутство ТзОВ «Золотий екватор» наділений правами, що встановлені КУзПБ. Зокрема, розпорядник майна та ліквідатор зобов'язаний надавати звіт про свою діяльність у справі, здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі тощо. У випадку порушення боржником/арбітражний керуючий своїх обов'язків, встановлених КУзПБ, ГУ ДПС у Волинській області вправі звернутися до суду за захистом відповідних порушених прав, як кредитор у справі.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області від 26.08.2020 №4237/03-20-08-03-10 про зобов'язання надати документи для перевірки залишити без задоволення

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
97620037
Наступний документ
97620039
Інформація про рішення:
№ рішення: 97620038
№ справи: 903/1001/19
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.03.2022)
Дата надходження: 17.12.2019
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
31.03.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
08.07.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2020 10:45 Господарський суд Волинської області
09.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
13.01.2021 12:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
29.06.2021 12:45 Господарський суд Волинської області
30.11.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
05.10.2022 12:40 Касаційний господарський суд
19.10.2022 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Золотий екватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"
за участю:
Лікв
Арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Дубнонафтопродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
ТОВ "ФІНЕКСПЕРТ"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Рівнеазот"
Головне управління ДПС у Волинській області
Приватне акціонерне товариство "Дубнонафтопродукт"
Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот"
Приватне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ"
РОМЕНСОН КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД
ТзОВ "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС"
ТзОВ "Гільдія Нерухомості"
ТзОВ "ДЕЛЬТА ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
ТзОВ "ЛІТОЙЛ"
ТзОВ "Транспортна компанія №1"
ТОВ "АМСЕТ"
ТОВ "Вог Ритейл"
ТОВ "Гільдія нерухомості"
ТОВ "Імпорт Транс Сервіс"
ТОВ "Нафтотрейд Ресурс"
ТОВ "ФІНЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амсет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Ритейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гільдія нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Тран
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Літойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія № 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінексперт"
Товариство РОМЕНСОН КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД
позивач (заявник):
ТОВ "Інтайм Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гільдія Нерухомості"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтайм Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс"
представник скаржника:
Адвокат Бойков О.Г.
Нечепорук Л.Ю.
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г