Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
14.06.2021 394/258/21
3/394/173/21
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1
за ст. 185 КУпАП ,
20.04.2021 року до Новоархангельського районного суду надійшов протокол серії АА № 804199 про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Так, зі змістуст.278 КУпАПвбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У випадках складання протоколу без додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов'язаний своєю постановою повернути протокол відповідному органу для належного оформлення (п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 25.05.1998 року).
Постановою судді від 20.04.2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті на доопрацювання.
14.06.2021 року до Новоархангельського районного суду повторно надійшов протокол серії АА № 804199 про адміністративне правопорушення від 25.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП без виправлення недоліків, зазначених у постанові.
Дослідивши письмові матеріали, суддя вважає, що справу необхідно повторно повернути до органу який складав відповідний протокол з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП є обов'язковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення правопорушника про дату, час і місце розгляду справи і його явка до суду протягом доби не забезпечена.
Разом з тим, додано рапорт про неможливість повідомлення правопорушника про день та час розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває за межами країни.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне дану справу направити на дооформлення та доопрацювання, оскільки розгляд справи в суді протягом доби за відсутності ОСОБА_1 не можливий..
При цьому суд звертає увагу на ст.38 КУпАП, в якій зазначено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Керуючись ст.ст. 254, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повторно повернути до Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення та доопрацювання.
Справу про адміністративне правопорушення повернути до суду з виправленими недоліками протягом двох тижнів з моменту отримання постанови суду.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: