Рішення від 08.06.2021 по справі 405/2149/21

Справа № 405/2149/21

2/405/307/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк необхідний для подачі нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потрібно рахувати з часу набрання рішенням суду законної сили.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 11.07.2014 року по день смерті був зареєстрований і фактично проживав по АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема ј частка квартири АДРЕСА_2 (який за розпорядженням Южноукраїнського міського голови від 18.01.2016 року № 19-р перейменована у АДРЕСА_2 та належала померлому на праві спільної часткової власності. Власниками інших часток вказаного об'єкта нерухомості у рівних частках є вона та батьки - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Померлим заповіт складений не був, вона, як рідна сестра померлого, є спадкоємцем за законом другої черги. Для отримання спадщини, у встановлений законом строк, вона до нотаріальної контори не зверталась, оскільки була переконана, що з вказаною заявою звернулись батьки, як спадкоємці першої черги за законом, але, як нещодавно, у лютому 2021 року, в особистій розмові з батьками з'ясувалось, вони також не звернулись до органів но­таріату із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, оскільки виходячи з правової необізнаності, також були переконані, що такі дії вчинила вона, за місцем відкриття спадщини, як рідна сестра померлого ОСОБА_4 і їх дочка, не бажаючи приймати спадщину на її користь.

Враховуючи невизначеність ситуації, що склалась, та бажаючи, як спадко­ ємець другої черги, прийняти спадщину, 05.02.2021 року звернулась з відповідною заявою за місцем відкриття спадщини до Кропивницької міської державної нотаріаль­ної контори № 1, за змістом відповіді-роз'яснення від 05.02.2021 року, № 258/01- 16, їй повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущений та роз'яснено, що для вирішення даного питання вона має звернутись до суду.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , є батьками померло­го ОСОБА_4 , а відтак спадкоємцями першої черги та, відповідно до приписів ч.1 ст.1272 ЦК України, є такими, що не прийняли спадщину, оскільки не бажають цього.

Враховуючи вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року позов ОСОБА_1. прийнято до розгляду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, вирішено питання про витребування доказів.

Відповідачами відзив на позов не подано.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року підготовче судове засідання у справі закрито.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримав, відповідачі позов визнали та надали суду відповідні заяви, представник третьої особи причини неявки суду не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 28.09.2016 року, актовий запис № 294.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з ј частки квартири АДРЕСА_2 (який за розпорядженням Южноукраїнського міського голови від 18.01.2016 року № 19-р перейменована у АДРЕСА_2 та належала померлому на праві спільної часткової власності. Власниками інших часток вказаного об'єкта нерухомості у рівних частках є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується уопією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.12.2021 року за № 258/02-16 державного нотаріуса Кропивницької міської нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кушнір В.П., ОСОБА_1 відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що позивач не відмовилась від прийняття спадщини та звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, про факт не прийняття батьками спадщини після смерті сина вона дізналась лише і лютому 2021 року, має місце різниця у місці знаходження спадкового майна, місця відкриття спадщини, місць проживання власників квартири - спадкоємців, їх правова необізнаність у зв'язку із віком і вважає строк, пропущеним з поважних причин за вказаних позивачем обставин, а тому вважає можливим визначити їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці, що відкрились після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_4 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 .

Третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Попередній документ
97618503
Наступний документ
97618505
Інформація про рішення:
№ рішення: 97618504
№ справи: 405/2149/21
Дата рішення: 08.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.06.2021)
Дата надходження: 25.03.2021
Предмет позову: визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
27.04.2021 10:40 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.06.2021 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда