Справа № 354/585/21
Провадження № 1-кс/354/131/21
11 червня 2021 року м. Яремче
Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче, Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021096110000005 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , що належить особі, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно ОСОБА_5 в період часу з 01.01.2020 року по 31.03.2021 року із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.
У судовому засіданні слідчий відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просить його задовольнити з мотивів наведених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12021096110000005 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 24.03.2021 року до відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 15.12.2020 року по 22.12.2020 року нею як суб'єктом підприємницької діяльності громадянину ОСОБА_6 були надані послуги з проживання в Апарт-готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , за що останній повинен був оплатити гроші в сумі 32 496,75 гривень. Особа ОСОБА_7 здійснив бронювання для проживання гостя ОСОБА_8 надавши дані кредитної картки НОМЕР_2 , з якої перерахував кошти для проживання. 19.03.2021 року було виявлено, що кредитна картка НОМЕР_2 на особу ОСОБА_7 є викраденою та гроші з рахунку потерпілої можуть бути стягнуті банком згідно арбітражної процедури Мастеркард.
Встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно ОСОБА_5 перед вчиненням злочину та під час вчинення злочину користувалась мобільни телефоном із номером - НОМЕР_1 .
Проведеними заходами встановлено, що до вчинення шахрайських дій, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, може бути причетна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .
У звязку з тим, що ОСОБА_9 перед вчиненням злочину та після нього користувалася телефоном оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_1 , можна встановити де саме на час вчинення злочину вона перебувала, з ким здійснювала телефонні дзвінки, тобто встановити її причетність до вчиненого злочину, інших учасників злочину, а тому у кримінальному провадженні №12021096110000005 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2020 року по 31.03.2021 року із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв'язок вказаний абонент.
Дана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні №12021096110000005 для встановлення причетності до злочину особи, що користуються мобільними телефоном із номером - НОМЕР_1 . Дана інформація в свою чергу разом з іншими доказами допоможе встановити інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особа, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а дані відомості відносяться до охоронюваних законом, і отримати їх в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення шляхом надання органу досудового розслідування дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період з 13.12.2020 року по 31.03.2021 року, оскільки необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо наданих послуг вищевказаному абоненту мобільного зв'язку за період з 01.01.2020 року по 13.12.2020 року у клопотанні слідчого належно не обґрунтована і підстав для цього слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , що належить особі, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно ОСОБА_5 за період часу з 13.12.2020 року по 31.03.2021 року із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, відкопіювавши її на електронний носій у форматі Microsoft Excel.
У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у трьох екземплярах, один з яких знаходиться в матеріалах справи, а інші два -для отримання слідчим.
Слідчий суддя: ОСОБА_1