Справа № 349/680/21
Провадження № 2/349/328/21
іменем України
11 червня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно на повнолітнього сина - ОСОБА_3 , який продовжує навчання, до припинення ним навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.
Обґрунтувала позов тим, що ОСОБА_3 досягнув повноліття і навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу. Оскільки він продовжує навчання, то позбавлений можливості заробляти та утримувати себе сам. Вона на сьогоднішній день офіційно не працює, заробляє тимчасовими заробітками і тому не в змозі самостійно утримувати сина, адже витрати, які йому необхідні на навчання, проживання, одяг, харчування тощо є значними.
Позивач не з'явилася в судове засідання, була належним чином повідомлена про місце та час його проведення, в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач не з'явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про місце та час його проведення, подав відзив на позовну заяву, в якому визнав позов частково та заявив про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що допомагає синові за можливості. Після розірвання шлюбу з позивачем він, як і позивач, створив нову сім'ю і від цього шлюбу має дочку ОСОБА_4 . У зв'язку з втратою зору йому встановлено третю групу інвалідності. Відсутність зору на одне око не дає йому змоги працювати і його дохід фактично складається із пенсії. На сьогоднішній день він разом з малолітньою дочкою ОСОБА_4 та дружиною проживають на заробітну плату дружини. У зв'язку із зазначеними обставинами вважає за можливе сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. на місяць.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25 лютого 2003 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 04.03.2021 ОСОБА_3 є студентом І курсу на денній формі навчання в цьому закладі освіти.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 31.05.2016 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_6 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання.
Довідкою про доходи № 5182 1011 9218 0471 , виданою пенсіонеру ОСОБА_2 , підтверджується, що він перебуває на обліку в Галицькому об'єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.11.2020 до 30.04.2021 дорівнює 6 887,50 грн.
Частинами 1, 3 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
З огляду на часткове визнання позову відповідачем, неподання позивачем доказів на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в розмірі більшому за 1200,00 грн. на місяць, суд дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно.
У зв'язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
1 200,00 грн. х 100 / 2500,00 грн. = 48 % (частина задоволених позовних вимог);
908,00 грн. х 60 % = 435,84 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави).
Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Стягувати, починаючи з 14 травня 2021 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1 200,00 грн. щомісячно до припинення ОСОБА_3 навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 435,84 грн., який необхідно сплатити на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя М. Г. Рибій