Справа № 347/243/19
Провадження № 1-кп/347/90/21
про примусовий привід
14.06.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090190000394 03.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1968 року народження, по ч.2 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1992 року народження, по ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України,
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт із додатками в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090190000394 03.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1968 року народження, по ч.2 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1992 року народження, по ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, який автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Косівського районного суду від 06.10.2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, під час якого було встановлено такий порядок з'ясування обставин та перевірки їх доказами: допит потерпілого, допит свідків, дослідження письмових доказів, допит обвинувачених.
У реєстрі матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню зазначено, зокрема свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
На виклик суду вказаний свідок не з'являється, забезпечити його явку в судове засідання прокурору не представилось можливим, у зв'язку з чим прокурор в судовому засідання заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу в судове засідання у зв'язку із його неявкою без поважної причини.
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання про примусовий привід свідка.
За змістом ч.1 ст.327 КПК України: у разі неприбуття за викликом свідка, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього, може бути застосовано привід.
Вислухавши думки прокурора, обвинувачених, захисників, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для застосування до свідка ОСОБА_7 примусового приводу в судове засідання, оскільки він без поважної причини не з'являється на виклик суду.
Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 примусовий привід в судове засідання на 11:00 годину 02.07.2021 року для допиту в якості свідка в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1968 року народження, по ч.2 ст.296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , 1992 року народження, по ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України.
Виконання ухвали доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуальних прокурорів Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1