Справа № 344/4503/21
Провадження № 1-кп/344/774/21
14 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило незначну втрату працездатності, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Так, 21 лютого 2021 року, близько 19 год, ОСОБА_5 разом із своїм знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебували в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої. В цей же час та місці, між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_9 , в ході розпивання алкогольних напоїв на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого в ОСОБА_4 виник неправомірний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій раптово виниклий неправомірний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров'я потерпілої, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та під впливом негативних емоцій, усвідомлюючи, що він має фізичну перевагу над потерпілою, умисно наніс два цілеспрямовані удари кулаком руки в ділянку обличчя ОСОБА_5 .
Надалі, ОСОБА_5 з метою припинення побиття з боку ОСОБА_4 відштовхнула його, в результаті чого останній впав на землю внаслідок чого неправомірні дії ОСОБА_4 були припиненні.
В результаті протиправних умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді повних травматичних вивихів перших зубів на верхній щелепі справа та зліва, які згідно висновку експерта № 120 від 16.03.2021 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали незначну стійку втрату працездатності, а також синець в ділянці нижньої повіки лівого ока, який згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.
До суду від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, мотивуючи тим, що потерпіла примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру потерпіла не має та в майбутньому мати не буде.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що дане кримінальне правопорушення відповідно до п. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від обвинувачення, то таке провадження підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Речові докази по справі:
- паперовий конверт зі змивами з підлоги на балконі, паперовий конверт зі змивами зі стіни кухні, паперовий конверт з взірцем крові ОСОБА_4 , паперовий конверт з взірцем крові ОСОБА_5 , які передані в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1