Справа № 191/2519/20
Провадження № 2/191/844/20
09 червня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендну плату,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
До початку судового засідання представником відповідача ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , надано суду клопотання, яке він просив розглянути без його участі, про зупинення провадження у справі №191/2519/20 до розгляду в апеляційному порядку цивільної справи №191/2897/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , надав суду заяву про проведення судового засідання без його присутності.
Суд, оглянувши документи, додані до клопотання представником відповідача, приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, за відсутністю доказів, з яких можливо встановити апеляційне оскарження рішення суду в іншій справі, як такій, що пов'язана із розглядом даної цивільної справи.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 259, п. 14 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , про зупинення провадження у цивільній справі 191/2519/20, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб