Справа № 187/667/21
3/0187/382/21
"11" червня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, прож.: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП,
09.05.2021 року о 15-10 год. водій ОСОБА_1 , по автодорозі Н-31, кільцевий рух Іванівка-Радісне Петриківського району Дніпропетровської області, керував автомобілем Bmw 740Li д.н.з НОМЕР_1 , при виїзді на дорогу з круговим рухом, не надав переваги в русі автомобілю Jacs 2 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481349 від 09.05.2021 р.; схему місця ДТП від 09.05.2021 р.; письмові пояснення водія автомобіля Jacs 2 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 ; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 , де він зазначив, що керуючи автомобілем Bmw 740Li д.н.з НОМЕР_1 , рухався із с. Радісне в бік с. Іванівка Петриківського району, при перетині тимчасово не введеної в експлуатацію ділянки автодороги Н-31, не чітко зрозумів роз'їзд перехрестя, думаючи, що рухався по круговому руху, а не по другорядній дорозі, так як попереджувальних знаків не бачив, в цей момент по головній дорозі зі сторони с. Гречане в бік м. Дніпро рухався автомобіль Jacs 2 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок того, що ОСОБА_1 виїхав передньою частиною автомобіля на полосу головної дороги, відбулося зіткнення автомобілів.
Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн, на користь держави.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 11.09.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко