Справа № 184/1731/20
Номер провадження 1-кс/184/283/21
10 червня 2021 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.06.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040360000396 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.06.2021 року, погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040360000396 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 12.06.2020 невстановлена особа, перебуваючи біля під'їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки «Xonda Dio» чорного кольору, об'єм двигуна 49.9, котрий належав ОСОБА_5 .
Слідча в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але надала заву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Дослідженням поданих до клопотання документів встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12020040360000396, відомості за фактом того, в ніч на 12.06.2020 невстановлена особа, перебуваючи біля під'їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки «Xonda Dio» чорного кольору, об'єм двигуна 49.9, номер рами НОМЕР_1 , котрий належав ОСОБА_5 , було внесено до ЄРДР 13.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Під час проведення розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено наступні процесуальні дії, а саме:
1. Проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , під час якого зафіксована обстановка.
2. В порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
3. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .
Процесуальним керівником прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 в порядку ст.36 КПК України надані вказівки по даному кримінальному провадженні.
Таким чином, по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: повторно допитати потерпілого; встановити коло осіб, яким можуть бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення; вжити заходи, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. Строк досудового розслідування минає 13.06.2021, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не встановлено. Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, є відсутність свідків, котрих необхідно допитати з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, не отримані відповіді на доручення слідчого, направлені в порядку ст.40 КПК України
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.06.2021 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040360000396 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040360000396 від 13.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України КК України, на 6 місяців, тобто до 13.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1