Справа № 202/8276/18
№ 2/183/214/21
21 травня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, садівниче товариство «Трубник», головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної компенсації, -
ОСОБА_2 в 2015 році звернулася до Індустріального суду м. Дніпропетровська з позовом ОСОБА_1 про стягнення матеріальної компенсації, провадження по справі було відкрито 24 березня 2015 року.
20 травня 2015 року Індустріальним судом м. Дніпропетровська було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, СТ «Трубник» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні.
19 жовтня 2018 року відповідачем подано уточнену зустрічну позовну заяву та 05 листопада 2018 року подано заяву про роз'єднання позовних вимог.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2018 року роз'єднані позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної компенсації, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, СТ «Трубник» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та виділено в окреме провадження позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, СТ «Трубник» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні.
В поданій позовній заяві позивачем заявлені позовні вимоги щодо об'єкту нерухомості - садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що по територіальності не відноситься до Індустріального району м. Дніпра, а відноситься до Новомосковського району Дніпропетровської області.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, Садівниче товариство «Трубник» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні, передано для розгляду за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової, справа передана до розгляду у провадження судді Сороки О.В.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2019 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою суду від 03 липня 2019 року, залучено в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, садівниче товариство «Трубник», про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
21 травня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Усик О.А., надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до моменту залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши при цьому копію свідоцтва про смерть останньої.
Судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача, дослідивши при цьому копію свідоцтва про смерть.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі - смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити, до прийняття спадкоємцями спадщини, встановлення кругу спадкоємців померлої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Новомосковська районна державна адміністрація, садівниче товариство «Трубник», головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення матеріальної компенсації, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Сорока