Справа № 180/1243/21
2-н/180/162/21
11 червня 2021 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
27.05.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України, а саме в заяві повинно бути зазначено до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявник надав до суду платіжне доручення від 05.04.2021 року про сплату судового збору в розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу але а платіжному доручені вказано сплату судового збору на розрахунковий рахунок Орджонікідзевського міського суду та в автоматизованій системі документообігу Марганецького суду відсутнє підтвердження сплати заявником судового збору.
Надати до Марганецького міського суду платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 227,00 грн. за видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ на користь заявника.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 163 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.163, 185 ЦПК України, суддя -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що згідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде повернута із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя