Ухвала від 07.06.2021 по справі 202/7648/20

Справа № 202/7648/20

Провадження № 2/202/883/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

7 червня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про захист прав споживача, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які недоліки (дефекти) має товар - босоніжки бежевого кольору (номер товару Р.К. 501/873)?

2) Чи є недоліки товару - босоніжок бежевого кольору (номер товару Р.К. 501/873) виробничими дефектами або вони виникли внаслідок порушення правил експлуатації взуття споживачем?

3) Чи є недоліки (дефекти) товару - босоніжок бежевого кольору (номер товару Р.К. 501/873) істотними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати для дослідження товар - босоніжки бежевого кольору (номер товару Р.К. 501/873)?

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк складення повного тексту ухвали 10 червня 2021 року.

Суддя Н.Ю. Марченко

Попередній документ
97617884
Наступний документ
97617886
Інформація про рішення:
№ рішення: 97617885
№ справи: 202/7648/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: захист прав споживачів
Розклад засідань:
16.02.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2021 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська