Справа № 212/1550/21
2/212/1745/21
14 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Котар С.В., відповідача - ОСОБА_2 , представників відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника третьої особи - Деркач Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про витребування доказів,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України та повернення їх до Німеччини.
Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року у справі призначено судову психологічну експертизу.
10 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Чуприни Ю.О., якій доручено проведення вказаної експертизи, про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-психологічної експертизи, зокрема надання медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , де відображено індивідуальний розвиток дитини.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Примаков К.О. заявив про витребування доказів, зокрема від психолога ОСОБА_7 документи щодо ОСОБА_8 , з яким вона проводить терапію, оскільки такі дані складають конфіденційну інформацію і можуть бути надані лише на запит суду.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів в цій частині.
Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право , зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання експерта, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування додаткових матеріалів для проведення призначеної судом експертизи, а саме медичну документацію від психолога ОСОБА_7 щодо ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 72 ч. 6, 84 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від психолога Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Осінньої Ксенії Олександрівни (м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 4А) матеріали психологічних досліджень, проведених з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (протоколи бесід, тестів, малюнки, тощо), відповідно до Державного стандарту соціальної послуги консультування, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України 02.07.2015 № 678.
Визначити строк виконання ухвали суду до 17.06.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко