Справа № 175/2055/21
Провадження № 3/175/835/21
14 червня 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП Національної поліції, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 20 травня 2021 о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі керувала транспортним засобом «БМВ» без номерного знаку, чим порушила п.2.9.в. ПДР України. Вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року, так як 22 червня 2020 року відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 338385 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 004315 від 20 травня 2021 року, рапортом інспектора поліції, постановою серії БАА № 338385 від 22 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, фотознімками, а також власними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання вчинив інкриміноване їй адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом без номерного знаку повторно протягом року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п'ятдесят чотири гривні.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: О.Г. Васюченко