Ухвала від 19.04.2021 по справі 200/2149/16-ц

Справа №200/2149/16

Провадження №6/932/188/21

УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І. ознайомившись з заявою представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Пришляк В.О. про видачу дублікату виконавчого документу (цивільна справа №200/2149/16), -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, виходжу з наступного.

Заявник звернувся до суду у порядку, визначеному Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)», зокрема статтею 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

З огляду на те, що до заяви не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), вона є такою, що подана з порушенням приписів ст.183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Пришляк В.О. про видачу дублікату виконавчого документу (цивільна справа №200/2149/16), - повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові його право звернення до суду із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021.

Суддя В.І.Цитульський

Попередній документ
97617536
Наступний документ
97617538
Інформація про рішення:
№ рішення: 97617537
№ справи: 200/2149/16-ц
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2025)
Дата надходження: 15.06.2021
Розклад засідань:
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2026 04:17 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.06.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2021 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2021 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2021 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2021 14:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2022 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2022 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2022 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2022 11:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2023 11:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2023 15:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2025 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 16:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕНЕСКУ ЕЛЕОНОРА ВЯЧЕСЛАВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Бакулін Олександр Юрійович
Бондар Сергій Іванович
позивач:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) держ. виконавець Данченко Олег Миколайович
заявник:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
скаржник:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
Шевченківський ВДВС у м. Дніпрі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) начальник Циганко Олександр Васильович
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"