Дата документу 14.11.2014
Справа № 501/5713/14-к
1-кс/501/594/14
14 листопада 2014 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
заявника - представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_6 (зацікавлена особа -прокурор м.Іллічівська Одеської області) про відвід прокурору, -
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_6 (зацікавлена особа -прокурор м.Іллічівська Одеської області) про відвід прокурору. Свою заяву представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 14.10.2014 року він, як представник потерпілого, подав слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області заяву (клопотання) про проведення слідчих процесуальних дій, пунктом 2 якої просив за правилами ч.6 ст.223 КПК України допитати в якості свідка ОСОБА_7 , яка за твердженням потерпілої була очевидцем пригоди.
Заявник вказує, що до теперішнього часу відповіді на зазначене клопотання сторона потерпілого не отримала, але ж при цьому достеменно відомо, що ОСОБА_7 за правилами ст.223 КПК України в якості свідка не допитали.
Заявник вважає, що не розглянувши в строк і за правилами визначеними статтею 220 КПК України клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій, слідчий порушив закон, що на думку сторони захисту, є наслідком фактичної відсутності прокурорського нагляду з боку процесуальних керівників у зазначеному процесуальному провадженні.
У зв'язку з наведеним представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з даною заявою та просить задовольнити заяву про відвід прокурору (процесуальним керівникам) в рамках кримінального провадження №12014160160001236 та відсторонити прокурорів прокуратури м.Іллічівська Одеської області (усіх процесуальних керівників) від подальшого процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12014160160001236.
В судовому засіданні представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_6 підтримав дану заяву та просив її задовольнити, посилаючись на те, що вказані обставини викликають сумніви в упередженості прокурорів.
Прокурори прокуратури м.Іллічівська Одеської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили проти даної заяви, мотивуючи її безпідставністю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається із заяви (клопотання про проведення процесуальних (слідчих) дій) від 14 жовтня 2014 року, що додається до заяви, представник потерпілої - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 , яке останній отримав 10 жовтня 2014 року під розпис.
Згідно копії постанови прокурора від 09.10.2014 року про призначення процесуальними керуючими по кримінальному провадженню №12014160160001236, процесуальними керуючими є прокурори прокуратури м.Іллічівська: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З матеріалів заяви вбачається, що фактично мова йде про бездіяльність прокурора, яка підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України.
Отже, підстави для відводу прокурорів прокуратури м.Іллічівська Одеської області (усіх процесуальних керівників) від подальшого процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12014160160001236, на які посилається заявник - є неогрунтованими, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення відводу.
Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, -
У задоволені заяви представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_6 (зацікавлена особа -прокурор м.Іллічівська Одеської області) про відвід прокурору (процесуальним керівникам) в рамках кримінального провадження №12014160160001236 та відсторонення прокурорів прокуратури м.Іллічівська Одеської області (усіх процесуальних керівників) від подальшого процесуального керівництва у кримінальному провадженні №12014160160001236 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1