Справа № 466/10331/20 Головуючий у 1 інстанції: Луців-Шумська Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/777/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про повернення апеляційної скарги
14 червня 2021 року м. Львів
Справа № 466/10331/20
Провадження № 22ц/811/777/21
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення обмежувального припису,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року заяву задоволено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 5 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що апелянтом 31 травня 2021 року отримано ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, однак не виконано вимог ухвали.
Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України,суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий
Судді