Справа № 461/5697/20 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/988/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про повернення апеляційної скарги
14 червня 2021 року м. Львів
Справа № 461/5697/20
Провадження № 22ц/811/988/21
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Саувуляка Р.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Рішенням суду позов задоволено.
Рішення суду оскаржив відповідач.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що апелянтом 14 квітня 2021 року отримано ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, однак не виконано вимог ухвали.
Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Зідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України,суд -
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 грудня 2020 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий
Судді