Рішення від 02.06.2021 по справі 677/497/21

Справа № 677/497/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кускової Т.В.,

за участі секретаря Федченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Красилові справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з метою прийняття спадщини, після померлої баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він звернувся до нотаріальної контори, але при розгляді документів йому було відмовлено в оформленні документів на прийняття спадщини, оскільки він не може до кінця підтвердити їхні із спадкодавцем родинні відносини, а саме: в свідоцтві про смерть баби її ім'я вказано « ОСОБА_3 », а в актовому записі про народження його матері ОСОБА_5 вказано ім'я матері « ОСОБА_6 ». За цих обставин він не має можливості документально підтвердити родинні відносини між померлою ОСОБА_3 , та після її смерті оформити спадщину, тому, вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 вимоги заяви ОСОБА_1 визнала в повному обсязі.

Заслухавши заявника та його представника, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між ним та його покійною бабою ОСОБА_3 .

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з його рідною бабою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили той факт, що заявник є рідним внуком ОСОБА_3 , а також письмовими доказами витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану ОСОБА_3 № 00002267372 від 10.03.2010 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00017193550 від 11.10.2016, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 11.09.2013 року, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 31.08.2009 року (повторно), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 26.04.2013, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 30.03.2009 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Кускова Т.В.

Попередній документ
97617125
Наступний документ
97617127
Інформація про рішення:
№ рішення: 97617126
№ справи: 677/497/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
26.04.2021 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
02.06.2021 11:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУСКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КУСКОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Каланчук Тетяна Петрівна
заявник:
Каланчук Василь Петрович