Справа № 675/792/21
Провадження № 2/675/460/2021
14 червня 2021 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду вм. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що спадкодавцем складено заповіт на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , котрий на момент смерті спадкодавця не змінено та не скасовано. При цьому з'ясовано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зазначив, що точне місце перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_4 йому не відоме, відомо лише, що вони проживали у Луганській області.
Прийнявши до уваги думку позивача, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оскільки вони визначені спадкоємцями у заповіті спадкодавця.
Керуючись ст. ст. 47, 51, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,
Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська