14.06.21
Справа № 664/1712/21
Провадження № 3/664/1132/21
14 червня 2021 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АА №307023 від 06.06.2021року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.
Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ньому міститься запис про те, що до протоколу доданий рапорт, проте в матеріалах справи про адміністративне правопорушення зазначений рапорт відсутній. Також в протоколі повністю не зазначена суть вчиненого правопорушення, а саме відсутнє зазначення які саме інші подібні дії вчинив ОСОБА_1 , оскільки будь-які документи до протоколу не додані.
Відповідно до п.2.2. Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 16.02.2015 року за № 3/02-15, протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.
Проте працівниками поліції в протоколі зроблено виправлення, що є неприпустимим, а також з ними не ознайомлена особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до УПП в Херсонській області для належного доопрацювання.
Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до УПП в Херсонській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко