Справа № 652/488/21
Справа № 652/489/21
14 червня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без громадянства, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
02.06.2021 року ОСОБА_1 , якому 25.01.2021 року Високопільським районним судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бериславського РВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Він же, 26.05.2021 року, після встановлення 25.01.2021 року Високопільським районним судом Херсонської області адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бериславського РВП, чим порушив встановлені йому судом обмеження, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив що у зв'язку з дощем не міг прибути на реєстрацію, телефонував відповідальній особі ВП та йому дозволили не приїжджати до відділу поліції.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 479964 та серії ВАБ № 479965 від 03.06.2021 року, рапортами працівників ВП, особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремих аркушах, копією Ухвали від 25.01.2021 року про встановлення адмін. Нагляду, копією постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 11.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також перевірено існування обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу,не вперше притягується до адміністративної відповідальності, попереднє стягнення у вигляді штрафу добровільно не виконане та направлене на виконання, не визнання правопорушником своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є, на думку суду, достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.
В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, ч.2 ст.187, 221, 268, 283, 287 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (Чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя О.О. Дамчук