14.06.2021 Справа №607/6608/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді В.М. Братасюка В.М., секретаря судового засідання О.І. Паславської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови серії ЕАН 40353377 від 08.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення.
З метою визначення територіальної підсудності розгляду позовних вимог встановлено, що позивач має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 .
Відповідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами п.3 ч.1 ст. 29 КАС України, Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки позивач має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , а місцезнаходженням відповідача є також АДРЕСА_2 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «…судом, встановленим законом» для цілей розгляду позову ОСОБА_1 .
При цьому Суд критично оцінює доводи сторони позивача щодо територіальної підсудності розгляду справи Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки відповідач фактично постійно проживає та перебуває в м. Тернополі у зв'язку з пандемією Ковід 19 та запровадженими КМУ обмежувальними заходами - критичність судової оцінки полягає у недоведеності цієї обставини достатніми доказами, і тим, що пандемія Ковід 19 не стала на заваді та подія за участі ОСОБА_1 відбулася в нічну пору доби саме у м. Львові , а також поясненнями самого позивача, викладеними тексті позовної заяви (абз. 4 «Обставини справи), змістом яких останній стверджує, що проживає у власних родичів в м. Львові.
Керуючись ст. 25, 29 КАС України ,-
Передати адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови серії ЕАН 40353377 від 08.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення - на розгляд Личаківського районного суду м. Львова, за місцем реєстрації проживання позивача.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк