Справа № 293/1201/21
Провадження № 2/293/643/2021
14 червня 2021 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
до 1. ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ),
2. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )
3. Територіальної громади в особі Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (адреса: вул. Чеська,46, с.Високе, Черняхівський район, Житомирська область, 12341)
про визнання права власності в порядку спадкування
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Територіальної громади в особі Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, відповідно до змісту якого просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 119,3 кв.м. та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом. Зазначає, що окрім неї є ще двоє спадкоємців за законом, які не претендують на спадкове майно. Вказує, що звернулась до нотаріуса у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, свої спадкові права оформити не змогла, оскільки спадкодавцем за життя не було виготовлено відповідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Тому для захисту своїх прав позивач звернулась з позовом до суду за місцем знаходження спадкового майна.
Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з поданою до суду позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Черняхівського нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В. спадкової справи № 116/2020, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи правила п. 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України,Черняхівський районний суд Житомирської області
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13 липня 2021 року об 14:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Рекомендувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.
6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Черняхівського нотаріального округу Житомирської області Драч Н.В.
- копію спадкової справи № 116/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана:14.06.2021
Суддя Л.В. Лось