Справа №295/6627/21
1-кс/295/3181/21
27.05.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 12019060170000337 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060170000337 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019060170000337 від 17.04.2019, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 14.04.2019 по 19 год. 16.04.2019, невідома особа, шляхом пошкодження даху, незаконно проникла в підсобне приміщення, яке розташоване на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосилку марки "Оліо", чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 8000 грн.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ;
- проведено огляд місця події за адресою: домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
27.11.2020 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження. В подальшому Житомирською місцевою прокуратурою 27.11.2020 дане кримінальне провадження відновлено, а постанову про закриття кримінального провадження скасовано як незаконну.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 від 01.12.2020 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 02.06.2021 задля проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.
Вивченням Житомирською окружною прокуратурою матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчі дії, вказані в ухвалі слідчого судді ОСОБА_1 від 01.02.2020 в повному обсязі не проведені, у зв'язку з чим на адресу Слідчого Управління ГУНП в Житомирській області скеровано лист щодо проведення службової перевірки за вищевказаним фактом.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019060170000337 від 17.04.2019 закінчується 02.06.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
- вилучити інформацію в операторів мобільного зв'язку щодо абонентів, які знаходились на території домоволодіння АДРЕСА_1 ;
- встановити місцеперебування та допитати ОСОБА_8 , якого потерпілий ОСОБА_4 підозрює у викраденні його майна;
- зібрати характеризуючі матеріали на ОСОБА_8 ;
- встановити вартість викраденої бензопили марки «Оліо».
Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв'язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст.290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців - до 02.12.2021.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За положеннями ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
За наслідком розгляду клопотання слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 01.12.2020 року вже вирішувалось питання щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню. При цьому, в мотиви первісно поданого клопотання, та як наслідок прийнятого рішення слідчим суддею, покладено необхідність проведення аналогічних за розглядуваним клопотанням прокурора слідчих розшукових заходів, а саме: вилучення інформації в операторів мобільного зв'язку; встановлення місцеперебування та допит ОСОБА_8 ; встановлення вартості викраденої бензопили марки «Оліо».
У поданому клопотанні прокурор не мотивує підстави не виконання зазначених дій у строк, продовжений слідчим суддею ухвалою від 01.12.2020 року.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування, подане клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування № 12019060170000337 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1