Справа №295/6775/21
1-кс/295/3241/21
28.05.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 12019060020005051 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060020005051 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що У провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019060020005051 від 28.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 50 хвилин 27.11.2019 по 08 год. 50 хв. 28.11.2019, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до офісного приміщення №223 ТОВ «Олді», що по вул. Вітрука, 9 в м. Житомирі, звідки таємно викрала горошові кошти у сумі 2000 гривень, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.
В ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено сліди фарби на металевому сейфі, механізм замка вхідних дверей; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; допитано у якості свідків працівників та охоронців ТОВ «Олді», які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють; призначено судово-трасологічну експертизу механізму замка вхідних дверей.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим досудове розслідування за вказаним фактом проведено неповно, всі значущі обставини не з'ясовано. Зокрема, залишається не долученим до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення судово-трасологічну експертизу механізму замка вхідних дверей; не перевірено внутрішню частину торгового центру ТОВ «Олді» та прилеглу до місця вчинення злочину зовнішню територію на наявність камер відеоспостереження; не перевірено осіб раніше судимих за вчинення подібних злочинів; залишаються не долученими до кримінального провадження матеріали виконання ухвали про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку за дорученням слідчого від 27.12.2019.
Причинами, що перешкодили проведенню вказаних слідчих (розшукових) дій є значне навантаження слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За положеннями ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч.5 ст. 294 КПК України).
З доданого до клопотання про продовження строку досудового розслідування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, який відноситься до тяжких, внесено до реєстру 28.11.2019 року, а тому датою завершення строку досудового розслідування, відповідно, є 29.05.2021 року.
Слідчий суддя звертає увагу, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане 28.05.2021 року, тобто в менший за визначений положеннями ч.5 ст. 294 КПК України п'ятиденний строк (в останній день досудового розслідування), крім того, в порушення вимог ст. 295-1 КПК України обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, не наведено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування № 12019060020005051 від 28.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1