Ухвала від 10.06.2021 по справі 161/10327/21

Справа № 161/10327/21

Провадження № 2-н/161/583/21

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 червня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року на адресу суду надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини першої статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Як слідує з матеріалів заяви, ОСОБА_1 не додав до неї доказів нарахування йому заробітної плати, тобто безспірності заявлених ним вимог.

Доданий «розрахунковий листок за июнь 2020» не скріплений ні підписом уповноваженої службової особи підприємства, ні його печаткою, адже не може бути взятий судом до уваги як доказ нарахування заробітної плати заявнику.

Пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги з виплати заробітної плати, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, слід відмовити у його видачі.

На підставі наведеного, керуючись п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Попередній документ
97608885
Наступний документ
97608887
Інформація про рішення:
№ рішення: 97608886
№ справи: 161/10327/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати