Ухвала від 01.06.2021 по справі 8/471-23/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2021 Справа № 8/471-23/1

за заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м.Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

За участі представників учасників у справі про банкрутство: згідно протоколу

Розглядається справа про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник", м. Полтава.

Ліквідатор ДК ЖЕП «Будівельник» Рибаченко М.П. звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 4162) про введення процедури санації банкрута.

16.04.21 року від представника ТОВ "Проммаркет М" - голови комітету кредиторів ДК ЖЕП "Будівельник" надійшла заява (вх.№4172) про затвердження плану санації ДК ЖЕП "Будівельник"; введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Рибаченка М.П.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2021 року дану заяву призначено до розгляду.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду, ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті фактично є рішеннями суду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд, встановив:

У серпні місяці 2002 р. Полтавське обласне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава (далі по тексту - ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго") звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 19.08.2002р. за № 26/1920 (вх. № 7537-8/471 від 19.08.2002р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" ( ДК ЖЕП "Будівельник" ) ( м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.08.2002 р. (суддя Плеханова Л.Б.) (а.с. 1 т. 1) зазначену заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 8/471 про банкрутство ДК ЖЕП "Будівельник" .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2002 р. (а.с. 16 т. 1) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в сумі 1 150 725,77грн.; зобов"язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ДК ЖЕП "Будівельник", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лазарєва Ф.Е., на якого згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, зобов'язано розпорядника майна скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Після розміщення в газеті "Голос України" від 20.09.2002 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДК ЖЕП "Будівельник", у тридцятиденний термін, визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області заяви про грошові вимоги до боржника, а також документи, що їх підтверджують направили ряд кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.12.2002 р. (а.с. 109 т. 2) ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.01.2003 р. - а.с. 111 т. 2) затверджено реєстр вимог кредиторів ДК ЖЕП "Будівельник".

На підставі матеріалів справи, приймаючи до уваги протокольне рішення комітету кредиторів ДК ЖЕП "Будівельник" від 20.06.2003 р. господарським судом Полтавської області 09.07.2003 р. введено процедуру санації ДК ЖЕП "Будівельник" (м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609), керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Гнідого М.І. (ухвала господарського суду Полтавської області від 09.07.2003 р. (суддя Плеханова Л.Б.) (а.с. 138 т. 3)).

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 01.12.2003 р. (а.с.109 т. 3) затверджено схвалений комітетом кредиторів боржника (Протокол зборів комітету кредиторів № 6 від 06.11.2003 р.) план санації ДК ЖЕП "Будівельник", який передбачав:

збереження основного виду діяльності ДК ЖЕП "Будівельник" - експлуатація житлово-комунального господарства, ремонт житлового фонду, надання послуг населенню;

підвищення рентабельності виробництва шляхом ліквідації нерентабельної діяльності;

пошук інвесторів для вкладання коштів у діяльність, що виділяється зі складу боржника, а також в основу діяльності з подальшим набуттям інвесторами права власності на окреме майно боржника;

розрахунок з кредиторами має бути проведений за рахунок реалізації майна, яке не планується задіяти в основному виробництві;

у разі недостатності коштів від реалізації майна, що пропонується для розрахунку з кредиторами, кредиторам четвертої черги запропонується розрахунок шляхом обміну вимог кредиторів на активи боржника, а також мирова угода.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.02.2007 р. ( а.с. 120 т. 5) повноваження арбітражного керуючого Гнідого М.І. в якості керуючого санацією боржника припинено в зв"язку з незадовільним виконанням останнім своїх обов'язків, керуючим санацією ДК ЖЕП "Будівельник" призначено арбітражного керуючого Плеханова Ігора Олександровича.

З урахуванням зауважень Вищого господарського суду України, викладених в Постанові від 07.11.2007 р., на підставі протокольного рішення комітету кредиторів (Протокол комітету кредиторів ЖЕП "Будівельник" від 07.07.2008 р. -а.с.а.с. 20-22 т. 9), ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2011 р. (а.с.а.с. 132-136 т. 10) припинено повноваження Плеханова І.А. в якості виконуючого обов"язки керуючого санацією Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" (м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609), керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Борових І.А., зобов"язано Плеханова І.А. передати керуючому санацією Борових І.А бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальних та інших цінностей ДКЖЕП "Будівельник".

З огляду на приписи п. 11 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи документальних доказів проведення боржником в ході процедури санації розрахунків з кредиторами в повному обсязі, а також, приймаючи до уваги протокольне рішення комітету кредиторів ДК ЖЕП "Будівельник" від 21.11.2011 р., суд встановив, що наявні всі підстави для визнання ДК ЖЕП "Будівельник" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.12.2011р. (а.с. 51-57 т. 14) припинено процедуру санації ДК ЖЕП "Будівельник" (м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609), припинено повноваження Борових І.А. в якості керуючого санацією ДК ЖЕП "Будівельник", визнано банкрутом ДК ЖЕП "Будівельник" та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Борових І.А. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута.

Згідно ухвали господарського суду від 25.09.2012р. повноваження арбітражного керуючого Борових І.А. в якості ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" припинено у зв"язку з анулюванням ліцензії останнього на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

З 17.01.2013р. повноваження ліквідатора ДК ЖЕП "Будівельник" виконував арбітражний керуючий Омельянов Я.С.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2014р. (а.с. 27-31 т. 26) арбітражного керуючого Омельянова Я.С. усунено від виконання обов"язків ліквідатора ДКЖЕП "Будівельник" у зв"язку з неналежним виконанням покладених на нього обов"язків.

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2015р.(а.с. 125-129 т.27) ліквідатором ДК ЖЕП "Будівельник" призначено арбітражного керуючого Рибаченка М.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1001 від 24.05.2013р.) з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зобов"язано ліквідатора здійснити ліквідацію підприємства-банкрута.

За результатами проведеної роботи ліквідатор надав на розгляд суду ліквідаційний баланс ДК ЖЕП "Будівельник", звіт ліквідатора, а також документи на підтвердження обставин, викладених звіті.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДК ЖЕП "Будівельник" розглянуто та затверджено на засіданні комітету кредиторів, що відображено в Протоколі засідання комітету кредиторів ДК ЖЕП "Будівельник" від 24.11.2017 (а.с. 21-24 т. 33).

Ухвалою господарського суду від 30.11.2017 року (суддя Ореховська О.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" .

Ліквідовано Державне комунальне Житлово-експлуатаційного підприємство "Будівельник" (м. Полтава, пров. Шкільний, 4, код ЄДРПОУ 01275609).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 року ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2017 року у справі № 8/471-23/1 скасовано. Справу № 8/471-23/1 передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2018 року справу № 8/471-23/1 про банкрутство Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємство "Будівельник" на стадії ліквідаційної процедури прийнято до розгляду суддею Іванко Л.А.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи про банкрутство ДК ЖЕП «Будівельник» відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Розглядаючи по суті заявлені суду клопотання про введення процедури санації, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 К України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, яка визначає функції господарського суду в ліквідаційній процедурі визначено:

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За статтею 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення наділений наступними повноваженнями:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов'язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об'єкти комунальної інфраструктури, арбітражний керуючий передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об'єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законом.

З поданого суду Протоколу зборів кредиторів ДКЖЕП "Будівельник" від 14.04.2021 року вбачається, що ліквідатор банкрута звернувся до кредиторів з клопотанням прийняти рішення щодо схвалення плану санації ДК ЖЕП "Будівельник" та звернутись до господарського суду Полтавської області про введення процедури санації у даній справі.

За клопотанням ліквідатора, комітетом кредиторів прийнято рішення схвалити план санації ДК ЖЕП "Будівельник", звернутись до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації у справі про банкрутство ДК ЖЕП "Будівельник".

Відповідне клопотання надійшло до суду.

Відповідно до норм ст.48 п.5 Кодексу, до компетенції зборів кредиторів належить, в тому числі звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Проте, з проведеного аналізу норм чинного законодавства вбачається, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості введення процедури санації після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута.

Крім того, з огляду на обставини справи, судом встановлено, що за час провадження у справі про банкрутство ДК ЖЕП «Будівельник» до боржника застосовувалась процедура санації, яка тривала з 09.07.2003 року до 08.12.2011 року, проте очікуваних результатів щодо відновлення платоспроможності боржника та проведення погашення вимог кредиторів, не дала.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора ДК ЖЕП «Будівельник» Рибаченка М.П. про перехід до процедури санації боржника суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, задоволенню не підлягає.

З огляду на відсутність правових підстав для введення процедури санації, поданий на затвердження план санації ДК ЖЕП «Будівельник» та заява голови комітету кредиторів судом не розглядається.

Крім цього, 17.05.2021 року на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 5408), в якому ГУ ДПС у Полтавській області ДПС України просить допустити заміну кредитора у справі.

Розглянувши заявлене клопотання про заміну сторони правонаступником судом до уваги береться наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" (далі - Постанова №893) визначено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України, в тому числі ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831). Права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" визначено утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи згідно з додатком, в тому числі, Головне управління ДПС у Полтавській області.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо державної реєстрації рішення про припинення юридичної особи в результаті ліквідації ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) та відомості щодо створення Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

Наказом ДПС України №755 від 24.12.2020 року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" розпочато з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови № 893.

В п. 1 Положення про Головне управління ДПС у Полтавській області, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 року № 643, передбачено, що ГУ ДПС у Полтавській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

Головне управління ДПС у Полтавській області є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Полтавській області (ЄДРПОУ 43142831).

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі статтею 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність правових підстав заміни кредитора у справі - ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на ГУ ДПС у Полтавській області - територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44057192), тому, клопотання про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" Рибаченка М.П.(вх.№ 4162 від 15.04.2021 року) про введення процедури санації банкрута.

2.Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області (вх.№5408 від 17.05.2021р.) задовольнити.

Замінити кредитора у справі №8/471-23/1 про банкрутство ДК ЖЕП «Будівельник» - Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 10.06.2021 року

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
97608822
Наступний документ
97608824
Інформація про рішення:
№ рішення: 97608823
№ справи: 8/471-23/1
Дата рішення: 01.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги
Розклад засідань:
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
16.05.2026 23:52 Господарський суд Полтавської області
14.04.2020 09:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
01.12.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.12.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.03.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
26.07.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 10:10 Господарський суд Полтавської області
18.10.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 10:45 Господарський суд Полтавської області
27.01.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.01.2024 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
13.03.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
06.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.07.2024 10:15 Господарський суд Полтавської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.12.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:15 Господарський суд Полтавської області
07.04.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:15 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
09.09.2025 14:30 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.03.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
17.03.2026 11:50 Господарський суд Полтавської області
31.03.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:45 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.05.2026 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 10:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради
Кухарчук Денис Сергійович
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маврітан"
Товариство з обмеженою відповідальністю «П'ятачок і Вінні»
Управління майном комунальної власності міста
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління майном комунальної власності міста
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
3-я особа відповідача:
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
відповідач (боржник):
Бондарчук (Белоконь) Олена Володимировна
Державне комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник" - невикористовувати!!!!
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстратор" Полтавської обласної ради Круговий Сергій Вікторович
Державний реєстратор КП "Реєстратор" Полтавської обласної ради Круговий С.В.
Комунальне підприємство "Реєстратор" Полтавської обласної ради
Полапа Наталія Миколаївна
Полтавська міська рада
Полтавська обласна рада
Середа Олександр Ігорович
Степанченко Андрій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Відповідач (Боржник):
Полтавська обласна рада
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Полтавська міська рада
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
Арбітражний керуючий Рибаченко
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східнеміжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ " Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
ТОВ "Проммаркет М"
ТОВ "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Управління майном обласної ради
Управління майном Полтавської обласної ради
заявник:
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Лепііско Валерія Вікторіівна
Лепіско Вікторія Вікторівна
Лепіско Вікторія Вікторіівна
Полтавська міська рада
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Заявник апеляційної інстанції:
Полтавська обласна рада
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Ліквідатор ДК ЖЕП "Будівельник" Ігор Пічугін
Ліквідатор ДК ЖЕП "Будівельник"- М.П.Рибаченко
Полтавська міська рада
Полтавська обласна рада
ТОВ "Проммаркет М"
Заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна рада
інша особа:
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Полтавське обласне відділення ФСЗ осіб з інвалідністю
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
АТ по газопосьтачеанню та газифікації "Полтавагаз"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС України у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державна податкова інспекція у м.Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
Дочірня компанія "Газ України" Національної
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", к
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", к
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Закрите акціонерне товариство "Утел" Полтавська філія
Полтавська філія "Утел" ПАТ "Укртелеком"
Полтавська філія міських електромереж АТ "Полтаваобленерго"
Полтавська філія міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго"
Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628
Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Полтавське обласне управління Пенсійного фонду України
Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Полтаваліфт"
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор"
Трудовий колектив та профспілкова організація ТОВ "Глобине-цукор",
Управління майном Полтавської обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Полтавська міська рада
Полтавська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
позивач (заявник):
Гарашко Віра Сергіївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду Україна в Полтавській області
Державне комунальне житлово - експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
Карпенко Ігор Олександрович
Кириченко Ольга Володимирівна
Кіт Світлана Григорівна
Лупаєнко Лідія Василівна
Масленко Аліна Миколаївна
Масленко Світлана Василівна
Мельник Сергій Іванович
Мирошниченко Наталя Олексіївна
Плеханов Ігор Олександрович
Плеханова Людмила Борисівна
Подколзіна Світлана Анатоліївна
Полтавська міська рада
Полтавське обласне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"
Арбітражний керуючий Рибаченко Микола Петрович
Терехова Тетяна Миколаївна
ТОВ "Проммаркет М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проммаркет М"
Позивач (Заявник):
Державне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Будівельник"
представник:
Дзюбло Олександр Іванович
Шквир Сергій Валерійович
представник апелянта:
В'ЮН ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
Сергієнко Тетяна Григорівна
представник позивача:
Васильєва Любов Миколаївна
Колєсніков Олег Анатолійович
представник скаржника:
Коросташова Світлана Олександрівна
ФУРМАНОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУШКО І І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА