печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54525/17-к
09 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, щодо можливості проведення судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України в режимі відеоконференції,-
18.09.2017 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт №12014100060006175 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України.
Під час судового засідання представник потерпілої сторони, адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відео конференції в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15) та свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Духновича, 2).
Прокурор думку представника потерпілої сторони підтримав.
Адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_4 та думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду заяви у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового розгляду за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Судовий розгляд провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.367 КК України, який призначено на 27.09.2019 року о 12 год. 55 хв., проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, що розташований за адресою: 20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15, забезпечити проведення відео конференції за участі свідка ОСОБА_7 .
Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області, що розташований за адресою: 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Духновича, 2, забезпечити проведення відео конференції за участі свідка ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1