Справа № 146/508/21
"09" червня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Сироти А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -
У квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона доводиться племінницею ОСОБА_2 мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_3 залишив заповіт на ім'я ОСОБА_1 , на земельні ділянки, в якому зазначив її як племінницю.
Крім того, після його смерті відкрилася спадщина також і на належний йому житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .
Даний житловий будинок відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданий Раківською сільською радою народних депутатів був оформлений на дружину покійного ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. Покійний ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини так, як проживав у вказаному будинку разом з нею, але не встиг переоформити її на себе у зв'язку зі смертю.
ОСОБА_3 доводився заявниці дядьком у зв'язку з тим, що не всі документи, які підтверджують даний факт збереглися, що є перешкодою для оформлення майнових прав на спадкове майно заявниця була змушена з цією заявою звернутись до суду.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовільнити .
Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що проживала по сусідству з ОСОБА_3 той факт, що ОСОБА_1 дійсно доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_3 підтверджує.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дій доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що вона є сусідкою із ОСОБА_1 той факт, що ОСОБА_1 дійсно доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_3 підтверджує.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21 вересня 2020 року (а.с.16).
Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 липня 1976 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.6).
Згідно довідки виданої Раківським старостинським округом Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 05 квітня 2021 року № 147/15 ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області дійсно доводиться позивачці двоюрідним дядьком. (а.с.8).
Як видно із копії заповіту посвідченого секретарем Раківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 11 березня 2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 10 ОСОБА_3 залишив заповіт на ім'я племінниці ОСОБА_1 (а.с.17).
Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.
Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області дійсно є її двоюрідним дядьком, даний факт підтверджується довідкою виданою Раківським старостинським округом Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області, заповітом, письмовими показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи, а факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на можливість отримати спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Отже, судові витрати суд залишає за заявником.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Томашпільського району Вінницької області.
Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 ..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: І. В. Скаковська
Повний текс рішення виготовлено 11 червня 2021 року.