Ухвала від 11.06.2021 по справі 357/6501/16-ц

Справа № 357/6501/16-ц

Провадження 6/357/151/21

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

"11" червня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі №357/6501/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 07.06.2016 року.

25.03.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано позивачу виконавчий лист, який нею було подано до Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області.

30.03.2017 року Білоцерківським міським відділом ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження №53671683 згідно з витягом АСВП від 08.04.2021 року.

16.04.2018 року заявником та боржником ОСОБА_3 було погоджено та визначено між собою місце проживання дітей, а саме: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася проживати з заявником, а дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з боржником ОСОБА_3 .

В зв'язку з вищезазначеними обставинами, в кінці травня 2018 року заявниця звернулася до Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області з заявою про повернення виконавчого листа по справі №357/6501/16-ц від 11.08.2016 року в результаті чого виконавче провадження було закрито.

Станом на сьогоднішній день, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернулася проживати до заявника, а боржник ОСОБА_3 самоусунувся від утримання своїх дітей.

Оригінал виконавчого документу залишився у боржника, в добровільному порядку віддати заявнику він відмовляється посилаючись на те, що він загубився.

Таким чином на даний час у заявника відсутня можливість звернутися до ДВС. За таких обставин вона звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони до суду не з'явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що 11.08.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 07.06.2016 року.

25.03.2017 року на виконання рішення суду виданий виконавчий лист.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 року У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №357/6501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров

Попередній документ
97608558
Наступний документ
97608560
Інформація про рішення:
№ рішення: 97608559
№ справи: 357/6501/16-ц
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 15.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2023)
Результат розгляду: скаргу задоволено частково
Дата надходження: 16.05.2023
Розклад засідань:
11.06.2021 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
24.05.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.06.2023 14:20 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
30.06.2023 14:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області