Справа № 740/630/21
Провадження № 2/740/576/21
09 червня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайоний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Шевченко І. М.,
за участю секретаря судового засідання Зінич А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (далі - ТОВ «Енера Чернігів», товариство) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У лютому 2021 року ТОВ «Енера Чернігів» звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий - грудень 2020 року в сумі 5138,68 грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що з між товариством та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року № 210015184.
Таким чином, з 01 січня 2019 року ТОВ «Енера Чернігів» постачало електричну енергію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Усупереч умовам договору та нормам чинного законодавства ОСОБА_1 рахунки за спожиту електроенергію за лютий - грудень 2020 року не оплачені.
Заборгованість ОСОБА_1 перед товариством за лютий - грудень 2020 року становить 5138,68 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився; про день та час слухання справи повідомлений належним чином; подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася; про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
З огляду на вказане суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення, про що постановив ухвалу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до законів України «Про ринок електричної енергії», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (постанова НКРЕКП від 14 червня 2018 року №429), ТОВ «Енера Чернігів» є постачальником електричної енергії споживачам.
Відносини щодо постачання електричної енергії регулюються законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, серед інших, послуги з постачання та розподілу електричної енергії.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Згідно з абз.5 п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Вказаний норма Закону кореспондується з абз. 2 п. 1.2.15 Правил, яким передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, його укладення можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь - якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
ТОВ «Енера Чернігів» направило ОСОБА_1 заяву-приєднання до умов договору споживача про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Таким чином, між товариством та ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року № 210015184, що підтверджується фактом споживання електричної енергії відповідачем, що відповідає вимогам приєднання до умов договору згідно з абз. 2 п. 1.2.15 Правил.
Відповідний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачу постачальником.
Такий договір та комерційна пропозиція, яка є додатком № 2 до договору, розміщені на офіційному вебсайті позивача. Цей договір у письмовій (в тому числі в електронній) формі не укладався.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що рахунок за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію оплачується споживачем протягом 10 робочих днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Згідно з пп. 2 п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Частина 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Приписами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з огляду на вищенаведені правові норми обов'язком відповідача є своєчасна оплата за використану електричну енергію згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до комерційної пропозиції, яка розповсюджується лише на побутових споживачів, постачання електричної енергії здійснюється за регульованим цінами (тарифами) на електроенергію, затвердженими регулятором (НКРЕКП), які включають, в тому числі витрати на розподіл електричної енергії.
Вартість спожитої споживачем електричної енергії за відповідні розрахункові періоди розраховується на підставі отриманих від оператора системи розподілу даних комерційного обліку щодо обсягів спожитої електричної енергії та зазначається в рахунках.
Частиною 4 ст. 319 ЦК України встановлено, що власність зобов'язує.
Стаття322 ЦК України передбачає, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відповідач оплату за надані послуги не проводить у повному обсязі, в результаті чого за період лютий - грудень 2020 року виникла заборгованість у сумі 5138,68 грн (а. с. 14 - 18).
Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки розмір заборгованості за надані послуги відповідачем не спростований, станом на час розгляду справи в суді така заборгованість не погашена, то наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76 - 81, 89, 141, 223, 247, 263 - 265, 280 - 282, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 126 Б; код ЄДРПОУ 41823846; р/р № НОМЕР_3 , філія - Чернігівське ОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий - грудень 2020 року в сумі 5138 (п'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 126 Б; код ЄДРПОУ 41823846; р/р № НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк») судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І. М. Шевченко