Справа № 740/3212/21
Провадження № 3/740/1220/21
Іменем України
11 червня 2021 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши матеріали, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
установив:
Згідно з протоколом серії ДПР18 № 472823 від 29 травня 2021 року, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO, р.н. НОМЕР_1 у м. Ніжині по вул. Б. Хмельницького, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Драгер та проведення огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши отримані матеріали, слід зазначити таке.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
З протоколу вбачається, що в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено «на окремому аркуші», при цьому такі пояснення до протоколу не додані.
За таких обставин суд позбавлений можливості повного та всебічного розгляду справи, тому матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до органу, від якого вони надійшли, для належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 254, 256, 278 КУпАП, -
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити Ніжинському РВП ГУ НП України в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко