Справа № 686/11385/21
Провадження № 1-кп/686/1142/21
09 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката: ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальну справу № 686/11385/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 307 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає.
В ході підготовчого провадження прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у зв'язку із існуванням ризиків передбачених ст. 177 КПК України.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, обвинувачений не заперечував у продовженні дії запобіжного заходу, захист просив врахувати молодий вік обвинуваченого та, що останній належним чином виконував покладені на нього обов'язки та просив встановити нічний домашній арешт, дослідивши надані суду документи на обґрунтування клопотань приходить до наступного.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді від 16.04.2021 року обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно до положень ст. 177, 178 КПК України передбачена мета і підстави для застосування запобіжного заходу та обставини, що враховуються судом при обрані запобіжного заходу. Відповідно до вимог ст. 183 КПК України домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Прокурором на обґрунтування клопотання про продовження дії запобіжного заходу вказано, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також іншим чином перешкоджати судовому розгляду даного провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після обрання відносно нього запобіжного заходу не порушував встановлений запобіжний захід, не перешкоджав слідству та належним чином виконував процесуальні обов'язки передбачені КПК України, відносно його процесуального статусу, тому суд вважає за можливим продовжити дію даного заходу але із відповідними обмеженнями на нічний час.
Керуючись статтями 314-316, 331, 350 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 307 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 22.07.2021 року о 11 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 каб. 307.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 в нічний час з 21 години по 07 годину строком на 2 місці по 07 серпня 2021 року включно та покласти на останнього наступні обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утримуватись від спілкування із свідками не лише як в присутності суду.
- не відлучатися із м. Хмельницького, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Доручити Хмельницький міськрайонному відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 засоби зв'язку із обвинуваченим - матір ОСОБА_6 телефон НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1