Справа 682/1135/21
Провадження № 3/682/534/2021
10 червня 2021 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН - НОМЕР_1 , вчинив правопорушення повторно протягом року,-
14.05.2021 року о 13 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1 в с. Стригани за місцем спільного проживання, повторно протягом року вчинив домашнє насильство стосовно співмешканки гр. ОСОБА_2 , що виразилось в голосному крику, штовханні та висловлюванні слів образ, тобто вчинив психологічне насильство чим завдав гр. ОСОБА_2 моральної та психологічної шкоди здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вони із ОСОБА_1 того дня обоє були в нестійкому емоційному стані, взаємно лаялися, проте швидко примирилися, просить не карати суворо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2021 року, рапорту оперативного чергового від 14.05.2021 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.05.2021 року, письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.05.2021 року та постанови Славутського міськрайонного суду від 28.04.2021 року.
Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 -закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.