Ухвала від 11.06.2021 по справі 2-1620/11

Справа № 2-1620/11

Провадження № 22-ц/4806/383/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 червня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до приватного підприємця ОСОБА_2 , фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0060/08/26,

встановив:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2011 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху, про що повідомлено апелянта та надано їм строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги, вказавши інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

ОСОБА_1 повідомлений про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вказана ухвала суду отримана апелянтом 21.04.2021 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 11.06.2021 ОСОБА_1 не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 08.12.2020 року.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, до апеляційної скарги слід застосувати положення п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України та відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 357,358 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2011 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до приватного підприємця ОСОБА_2 , фізичних осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0060/08/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду

Головуючий

Судді