Ухвала від 05.01.2021 по справі 303/2747/20

Справа № 303/2747/20

УХВАЛА

05 січня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача:Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2020 року, головуючий суддя Гутій О.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2020 року.

На стадії здійсненняпідготовчих дій відповідно до статті 365 ЦПК України виникла необхідність повернути справу до суду першої інстанції для вирішення процесуального питання.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 01 червня 2020 року подала до Мукачівського міськрайонного суду позовну заяву про поділ майна подружжя разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті (а.с. 1-3). Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 18). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено, при цьому питання щодо судових витрат судом не вирішено.

Наведені обставини перешкоджають подальшому руху апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відтак, враховуючи наведене, вказана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених в ухвалі недоліків та прийняття додаткового рішення.

Керуючись ч.9 ст.10, ч.1 ст.264, ч.5 ст. 265, 270, ч.3 ст.365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в десятиденний строк з дня отримання судом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, який є днем складення повного судового рішення і оскарженню не підлягає.

Судді: