Справа № 146/1506/19
Провадження №11-кп/801/456/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
10 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 12019020290000275 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 12019020290000275 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 , явка якого є обов'язковою, в судове засідання не з'явився, про причини не повідомив, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 виконання якого доручити Відділенню поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки обвинуваченого ОСОБА_7 в примусовому порядку не доставлено у судове засідання, згідно розписки останній про день та час судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання є обов'язковою, оскільки у апеляційній скарзі заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_7 є обов'язковою суд вважає за доцільне повторно доручити привід Могилів-Подільському районному відділу поліції ( Томашпільске ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП), з метою примусової явки у судове засідання до Вінницького апеляційного суду.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов'язковою.
У зв'язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2021 року у кримінальному провадженні № 12019020290000275 від 02.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти на 11 годину 30 хвили 24 червня 2021 року.
Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 24 червня 2021 року - обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилипи-Борівські, Томашпільського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію та здійснення приводу покласти на Могилів-Подільський районний відділ поліції ( Томашпільске ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП), контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4