Справа № 750/5589/21
Провадження № 3/750/1707/21
10 червня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромонтером у КП «Деснянське», мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
12 березня 2021 року, о 18 год. 40 хв., в м. Чернігові, по вул. Кільцева, в районі будинку № 31, по вул. Бєлова, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Бєлова в бік вул. 1-го Травня, та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (сніг, ожеледь), та при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, перед яким праворуч зменшує швидкість автомобіль, проявив неуважність, не зменшив швидкість руху автомобіля, та не зупинився, в результаті чого виїхав на нерегульований пішохідний перехід та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась з права на ліво, відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.1, 18.1, 18.4 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 12 березня 2021 року, о 18 год. 40 хв., в м. Чернігові, по вул. Кільцева, в районі будинку № 31, по вул. Бєлова, він керував автомобілем «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , зі сторони вул. Бєлова в бік вул. 1-го Травня, та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку (сніг, ожеледь), та при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, перед яким праворуч зменшує швидкість автомобіль, проявив неуважність, не зменшив швидкість руху автомобіля, та не зупинився, в результаті чого виїхав на нерегульований пішохідний перехід та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась з права на ліво, відносно руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, постанову про закриття кримінального провадження, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, копію схеми місця ДТП, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копію висновку експерта, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що є підставою, з огляду на положення ч.1 ст. 8 КУпАП, для притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015), а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (в редакції Закону України 596-VIII від 14.07.2015) і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Р. Г. Григор'єв