Ухвала від 11.06.2021 по справі 925/590/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2021 року м.Черкаси справа № 925/590/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бабенко Р.В. - адвокат за ордером; Гвоздь В.О. - керівник

розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (м. Київ) до 6 Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (м. Звенигородка, Черкаська область) про стягнення 80 307,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 80 307,99 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач клопотанням від 31.05.21 просить розгляд справи проводити без своєї участі, позовні вимоги підтримує.

В справу надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує.

Крім того з боку відповідача подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження і клопотання про призначення експертизи, з якими позивач завчасно не ознайомлений.

З приводу зауваження позивача щодо описки у постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.07.2020 (а.с. 14) щодо належного зазначення реєстраційного номера автомобіля відповідача - 93-47 Ч1 замість НОМЕР_1 , то спору між сторонами не вбачається.

Додатково подані документи відповідачем позивачу завчасно не надіслані і він має право подати на них заперечення (за наявності).

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 252 ГПК країни за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строки для подання відповіді на відзив на позов.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 25 червня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу подати в наступне засідання відповідь на відзив, свої аргументи щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, щодо призначення експертизи.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
97597766
Наступний документ
97597768
Інформація про рішення:
№ рішення: 97597767
№ справи: 925/590/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 14.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про стягнення 80 307,99 грн
Розклад засідань:
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 05:23 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.07.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.11.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПЄСКОВ В Г
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роміра-Меблі
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роміра-Меблі"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Роміра-Меблі"
відповідач (боржник):
4 державний пожежно-рятувальний загін Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області
6 державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
6-та Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
експерт:
Судовий експерт Калиушко Віталій Анатолійович
заявник:
6 державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
4-та Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Мурза Микола Володимирович
заявник касаційної інстанції:
4 державний пожежно-рятувальний загін Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
4-та Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
позивач (заявник):
ПАТ "Страхова компанія "АРКС"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС"
представник заявника:
Здор Анатолій Васильович
представник позивача:
Волчек Наталія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Бабенко Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю